Верховный суд РФ высказался отменил заградительные комиссии при расчетах с гражданами в банкротстве юридических лиц

Верховный суд Российской Федерации отменил решения нижестоящих судов, которые признавали законной 7%-ную комиссию Альфа-банка при переводе средств от юридических лиц-банкротов физическим лицам.

Ранее, в ноябре 2023 года, судебная коллегия заявила о том, что кредитные организации не должны взимать комиссии, которые своим значительным размером начинают препятствовать клиентам осуществлять экономически обоснованные операции. Теперь внимание коллегии сосредоточено на расчетах с кредиторами в рамках процедуры банкротства.

Евгений Пустошилов, конкурсный управляющий многопрофильного инвестиционного холдинга «Вашъ финансовый попечитель», связываемого с Василием Бойко-Великим, добился рассмотрения этого вопроса ВС РФ. В январе 2022 года Пустошилов открыл для должника счет в Альфа-банке, через который осуществлялись расчеты с кредиторами.

Согласно материалам дела, сумма в размере 13,99 млн рублей была перечислена на счет Алексея Ермоленко, за что банк взимал комиссию в размере 1,03 млн рублей. Также указывается, что эта комиссия оказалась в 100 тысяч раз выше, чем комиссии за операции по переводу средств на счета юридических лиц.

Банку удалось списать только частичную сумму комиссии в размере 195,6 тыс. рублей. Однако Пустошилов все же обратился в суд с требованием признать комиссию недействительной. Он утверждал, что банк злоупотребляет своим правом, начисляя такую комиссию, так как клиентам не предоставляется возможность выбрать тариф без значительных различий в размере сбора при переводе средств.

Арбитражный суд Москвы отклонил иск Пустошилова. Первая инстанция посчитала, что управляющий, подписывая документы на обслуживание в банке, согласился с предложенными тарифами. Суд сделал вывод об отсутствии злоупотребления правом со стороны банка. Апелляционный и кассационный суды поддержали это решение.

Однако судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ, направила дело на повторное рассмотрение. Коллегия пришла к выводу, что банк должен был разъяснить экономическое содержание соответствующих комиссий за денежные переводы физическим и юридическим лицам, подтверждающее обоснованность значительной разницы в их размерах. Банку также следовало указать тарифный план без такого различия, к которому клиент не воспользовался.

Коллегия заявила, что повышение комиссий на перевод средств физическим лицам без обоснования кредитной организацией себестоимости услуги по проведению платежей является явным нарушением гражданских прав. Условие о различных комиссиях в зависимости от статуса получателя средств является обременительным для клиента. Согласно СКЭС ВС РФ, суды не имели правовых оснований для отклонения возражений кредитной организации, основанных только на свободе договора. Коллегия отменила решения нижестоящих инстанций в пользу банка и направила спор на повторное рассмотрение.